Faschismus ist kein Betriebsunfall

– er ist die Notbremse des Kapitals

In den Schulbüchern klingt es oft wie ein nationales Missverständnis. Eine Art kollektiver Wahnsinn der Deutschen. Plötzlich sei Hitler eben „da gewesen“, und Millionen hätten sich verführen lassen. Ende der Geschichte. Genau diese Erzählung verschleiert aber den Kern der Sache: Der Faschismus war keine Laune der Geschichte, sondern die brutalste Herrschaftsform des Kapitals in der Krise. Die NSDAP wurde nicht zufällig inmitten der Weltwirtschaftskrise zur stärksten Partei. Als 1929 die kapitalistische Ordnung weltweit ins Wanken geriet, explodierten Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Verzweiflung. Millionen Menschen verloren jede Sicherheit. Die Weimarer Republik war für die Arbeiterklasse längst keine Demokratie mehr, sondern ein Elendsverwalter im Dienst von Banken und Konzernen. Und genau in dieser Situation griff das deutsche Monopolkapital zum Faschismus. Hitler wurde nicht „vom Volk“ an die Macht gespült wie ein Blatt im Wind. Er wurde finanziert, protegiert und politisch aufgebaut. Krupp, Thyssen, IG Farben, Deutsche Bank – die großen Kapitalfraktionen sahen in der NSDAP das Werkzeug zur Zerschlagung der Arbeiterbewegung. Der Faschismus war die Antwort des Kapitals auf die Angst vor Revolution. Die Kommunisten wussten das damals bereits. Georgi Dimitroff definierte den Faschismus treffend als „die offene terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten und imperialistischsten Elemente des Finanzkapitals“. Und genau das war der NS-Staat: eine Diktatur zur Rettung der Profite.

Warum machten Millionen Deutsche mit?

Weil Faschismus nicht nur mit Gewalt herrscht, sondern mit sozialer Integration. Der deutsche Imperialismus schuf Arbeitsplätze durch Aufrüstung, Militarisierung und Expansion. Wer vorher arbeitslos war, bekam plötzlich „Arbeit“. Dass diese Arbeit direkt in Krieg und Vernichtung führte, wurde ideologisch überdeckt. Die Nazis verbanden soziale Demagogie mit brutalem Nationalismus. Sie erklärten nicht das Kapital zum Feind, sondern Juden, Kommunisten, Slawen und andere Völker. Der Frust der Massen wurde nach unten und außen gelenkt. Klassische Herrschaftstechnik. Viele wollten dazugehören. Andere hatten Angst. Wieder andere profitierten materiell. Der deutsche Faschismus funktionierte nicht nur durch Terror, sondern auch durch Bestechung eines Teils der Bevölkerung. Wohnungen geraubter Juden, Karrierechancen im Staatsapparat, soziale Aufstiegsmöglichkeiten im Militär – der Imperialismus kaufte Loyalität. Das macht die Sache nicht weniger schrecklich. Im Gegenteil.

Warum beteiligten sich Hunderttausende an Massenmorden?

Weil der Faschismus Menschen systematisch entmenschlicht. Wer jahrelang hört, bestimmte Gruppen seien „Schädlinge“, „Untermenschen“ oder „Volksfeinde“, verliert irgendwann jede moralische Schranke. Der Kapitalismus produziert Konkurrenzdenken; der Faschismus radikalisiert es bis zur Vernichtung. Die Nazis schufen eine Gesellschaft permanenter ideologischer Mobilisierung. Schule, Presse, Kino, Wissenschaft, Kultur – alles wurde gleichgeschaltet. Der Mord wurde bürokratisch organisiert und moralisch legitimiert. Dazu kam der materielle Hintergrund des deutschen Imperialismus. Der Krieg gegen die Sowjetunion war kein irrationaler Feldzug eines Verrückten. Es ging um Rohstoffe, Land, Arbeitskräfte und geopolitische Vorherrschaft. „Lebensraum im Osten“ war die koloniale Sprache des deutschen Kapitals. Der Vernichtungskrieg war deshalb kein Nebenprodukt des Faschismus – er war sein ökonomischer Zweck. 18 Millionen deutsche Soldaten marschierten nicht aus individuellem Sadismus bis an den Kaukasus. Sie marschierten für die Interessen eines imperialistischen Systems, das Expansion brauchte, um seine Krise zu lösen. Die deutsche Industrie verdiente Milliarden am Krieg. Zwangsarbeiter schufteten für deutsche Konzerne. Banken finanzierten die Vernichtung. Das alles war kein Chaos, sondern organisierter Klassenkrieg von oben.

Und heute?

Die historischen Formen ändern sich. Die ökonomischen Mechanismen nicht. Natürlich leben wir heute nicht im Deutschland von 1933. Aber die Parallelen sind unübersehbar. Wieder steckt der Kapitalismus in einer tiefen Krise. Wieder explodieren soziale Ungleichheit, Unsicherheit und Abstiegsangst. Wieder erleben wir Aufrüstung, Militarisierung und nationalistisches Säbelrasseln. Und wieder wird der gesellschaftliche Frust gezielt umgeleitet. Nicht Banken oder Konzerne seien schuld, heißt es heute, sondern Migranten, Bürgergeldempfänger oder „faule Südländer“. Die Methoden sind dieselben: Spaltung statt Klassenbewusstsein. Während Milliarden für Waffen bereitstehen, verfallen Schulen, Krankenhäuser und Infrastruktur. Während Konzerne Rekordgewinne machen, sollen Arbeiter „den Gürtel enger schnallen“. Gleichzeitig wird jede fundamentale Kapitalismuskritik als „extrem“ diffamiert. Auch der Antikommunismus spielt wieder seine alte Rolle. Wer die Eigentumsfrage stellt, wird dämonisiert. Wer NATO, Kriegspolitik oder Monopolmacht kritisiert, gilt schnell als „gefährlich“. Genau dieser ideologische Dauerbeschuss gehört zur Vorbereitung autoritärer Politik. Die herrschende Klasse hat aus der Geschichte gelernt. Sie braucht heute nicht zwingend den klassischen Faschismus mit Hakenkreuz und Marschstiefeln. Moderne Herrschaft funktioniert subtiler: digitale Überwachung, Medienkonzentration, Ausnahmezustände, permanente Angstproduktion. Aber der Kern bleibt gleich: In der Krise verteidigt das Kapital seine Macht mit allen Mitteln. Deshalb ist Antifaschismus keine moralische Haltung, sondern Klassenkampf. Wer Faschismus bekämpfen will, muss das System bekämpfen, das ihn hervorbringt. Alles andere bleibt oberflächliche Empörung mit Kerzenlichtcharakter. Der Faschismus fiel nicht vom Himmel. Er wuchs aus den Widersprüchen des Kapitalismus. Und solange diese Widersprüche bestehen, bleibt die Gefahr bestehen. Die entscheidende Frage lautet also nicht, ob „so etwas wieder passieren kann“. Die Frage lautet: Wer organisiert den Widerstand, bevor die Krise erneut in Barbarei umschlägt?

Bild KI generiert