Blogger Ossi
  • Home
  • Blog
  • Autor
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Wörterbuch
TwitterFacebookRSS

Vertiefung: Theorie trifft Realität

1. Chruschtschow – der ideologische Erdrutsch Kurt Gossweiler benennt den Bruch von 1956 als Zäsur in der internationalen kommunistischen

  • admin

admin

02/07/2025 • Klassenkampf

enter image description here

1. Chruschtschow – der ideologische Erdrutsch

Kurt Gossweiler benennt den Bruch von 1956 als Zäsur in der internationalen kommunistischen Bewegung:

„Die sogenannte Entstalinisierung war in Wahrheit ein Abbruch der revolutionären Kontinuität – eine ideologische Kapitulation, die von Anfang an den Weg frei machte für eine Restauration des Kapitalismus.“

Er nennt es den „strategischen Sieg des Imperialismus mit anderen Mitteln“ – nicht durch Panzer, sondern durch Parteitagsreden.

2. Revisionismus in der DDR – ideologische Erosion

In einem Brief an Robert Steigerwald schreibt Gossweiler:

„Mit der ideologischen Abrüstung nach 1956 wurde die marxistisch-leninistische Führungsperspektive ausgehöhlt. Es blieb die Form, aber die revolutionäre Substanz wich schleichend zurück.“

Gerade in der Parteischulung und in der kulturellen Arbeit sei der Klassenstandpunkt zunehmend durch abstrakte Moral ersetzt worden.

3. Wirtschaftlich erfolgreich – trotz alledem

Nach Daten aus Emil Collets Analyse „Wirtschaftswunder DDR“: •1970–1980: Verdopplung der industriellen Warenproduktion •Bruttosozialprodukt stieg jährlich im Durchschnitt um 4–5 % •1988: DDR-Exporte weltweit konkurrenzfähig, z. B. bei Werkzeugmaschinen, Elektronik, Chemieprodukten

Der Mangel lag nicht in der Produktionsleistung, sondern oft in der Versorgungslücke zwischen Produktion und Konsum – eine Frage der Verteilung, nicht der Kapazitäten.

4. NÖSPL – Reform oder Rückschritt?

Die Einführung des „Neuen Ökonomischen Systems der Planung und Leitung“ (NÖSPL) ab 1963 brachte marktorientierte Elemente zurück. Laut Gossweiler war dies:

„Ein trojanisches Pferd in der sozialistischen Ökonomie. Statt den Plan zu stärken, wurde die Konkurrenz wieder hereingeholt – mit allen zerstörerischen Folgen.“

Die Folge: wachsender Einfluss technokratischer Eliten, Rückzug der Arbeiterklasse aus der aktiven Gestaltung der Ökonomie. ⸻ Diese Kombination aus ideologischem Rückzug und struktureller Entpolitisierung bereitete das Terrain für die Demoralisierung in den 80er Jahren – und letztlich für die Kapitulation 1989.

Schlagworte: Marxismus-Leninismus

Ähnliche Beiträge
  • Zersplittert und zahm
  • Vertiefung: Der „Dritte Weg“ als ideologische Integrationsleistung – von Erhard bis Wagenknecht
  • „Rollstuhl = Terrorhilfe?“ – Die Bundesanwaltschaft im Kriegsrausch der Regierung

Letzte Beiträge

  • Krieg ist Frieden...

    20/07/2025

  • Faschistische Kriegsvorbereitung 2.0

    20/07/2025

  • politische Klerikalismus

    17/07/2025

  • politischer Klerikalismus

    15/07/2025

  • politischer Klerikalismus

    15/07/2025

Alle Beiträge: Klassenkampf
Nächster Beitrag
Teil 3: Konterrevolution oder Kollaps?

Teil 3: Konterrevolution oder Kollaps?

– Der Untergang der DDR im Lichte der Klassenanalyse Einleitung 1989 war kein plötzlicher Zusammenbruch. Es war das Ende eines jahrzehntelangen
02/07/2025 •Klassenkampf
Vorheriger Beitrag
Teil 2: Die DDR

Teil 2: Die DDR

– Versuch, Fortschritt, Verrat Einleitung Die DDR war der ernsthafteste Versuch, auf deutschem Boden eine sozialistische Gesellschaft aufzubauen
02/07/2025 •Klassenkampf
(c) Blogger Ossi Powered by HTMLy
  • Home
  • Blog
  • Autor
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Wörterbuch